個人檔案易壹文苑空间相片部落格清單 工具 說明

部落格


2006/7/8

自由

自由

 

        “自由”一直是人人志士可遇而不可求的境地。在过去,我从来不知道自由到底有多么的可贵。于是对于众多文人笔下的“自由”论,我还是很难于理解的。而今,随着自己开始从事写作的人生,我感悟到思想的自由驰骋。而对于自己可以瞬间记录下自己那美妙的某个时刻,真是让我自己都不时的感慨:太惬意的人生自由。

        我是用心书写自我心声的。更没有想过:我的文字是为金钱而创作。于是我总是深深感受到,在自己的文字中、在自己与他人的交往过程中、在任何的交流眼神中,都可以任意流露自由的广阔天地。为了充实自己的文字,我总是会不断用思考获得精神上的自由。尽管大多数认识我的朋友们都知道:我只是坐在电脑旁不断地记录着什么。可我对自由的感受,却总是会别致到如我曾经记录在手机中的这段文字一样,让自己都不在有约束它们的可能。

        自由是停留在思想中最神奇的礼物;

        自由是停留在行为中最神秘的动作;

        自由是停留在言语中最神往的幻想;

        自由是停留在眼神中最神圣的爱情。

 

 

回應 (17)

請稍候...
很抱歉,您輸入的回應過長。請縮短您的回應。
您尚未輸入內容,請再試一次。
很抱歉,目前無法新增您的回應,請稍後再試。
若要新增回應,您的父母必須先給您權限。要求權限
您的家長已關閉回應功能。
很抱歉,目前無法刪除您的回應,請稍後再試。
您已超過每日回應上限次數,請於 24 小時後再試一次。
由於系統顯示您可能傳送垃圾郵件給其他使用者,因此您帳號中的回應功能已遭停用。 如果您認為自己帳號遭錯誤停用,請連絡 Windows Live 支援
請完成下列安全檢查,以完成回應。
您輸入的安全檢查字元必須與圖片或音訊中的字元相符。

若要新增回應,請以您的 Windows Live ID 登入 (若您使用 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,則您已擁有 Windows Live ID)。登入


沒有 Windows Live ID?註冊

KENZER撰寫:
上善若水,身心自在。
12 月 25 日
鳯落梅枝撰寫:
        自由是停留在思想中最神奇的礼物;

        自由是停留在行为中最神秘的动作;

        自由是停留在言语中最神往的幻想;

        自由是停留在眼神中最神圣的爱情。

 

          你的“自由”很让人想往哟。

          你是否享受“自由”去了?好长时间没见你在家了。

7 月 24 日
释印严撰寫:
印严回访。妙峰山上有好茶。
7 月 23 日
JuVivian撰寫:
厉害个阿。。。
你的照片也很特别哦...
7 月 20 日
真的没有好好想过自由到底是什么。自由大概就是个性解放吧!
7 月 18 日
君昌撰寫:
文章精彩,评论也精彩。
7 月 17 日
妙韵妙韵撰寫:
记得看过一个故事,一只鸟爸爸救不出鸟笼里的孩子,就衔来有毒的草毒死了自己的孩子,然后哀鸣:没自由,宁愿死。
7 月 16 日
J.KH.撰寫:
呵呵,再次体会到你是一个中国传统文化的继承者者.看吧,你喜欢中国的汝窑\均窑之类的陶瓷,而我则更喜欢米开朗奇罗\罗丹的雕塑;你喜欢中国的哲学,<易经道><德经>之类的,而我则喜欢<纯粹理性批判><逻辑哲学论>.呵呵,好像在我们身上,体现了两种文化和价值观的碰撞嘛.
 
"让艺术与哲学成为本源文化",一个既又意义又崇高的题目.呵呵,我可不知道本源文化怎么解释,但我清楚在这样一个技术和商业主宰的时代里,科学占据着人们世界观的核心.当然我们因此才更该珍惜文化本身的内在价值吧,不过"让艺术和哲学成为本源文化"嘛,呵呵,我可说不准.
 
既然你给了我一个慷慨的建议,我也回赠你一个好了.据我所知啦(显然我所知甚少,孤陋寡闻),中国传统的哲学里,好像只有庄子的学说和艺术关联最深,而在西方哲学里你能获得的思想来源就更多了,每一个试图构建完整哲学体系的哲学家都有自己的美学理论.有柏拉图\康德\黑格尔\叔本华\尼采\维特根斯坦\海德格尔\伽达默尔\德里达啦~~~几乎就取之不尽啦,对你也会有所帮助的嘛.作为你闲暇的排遣其实也不错的~~~
7 月 16 日
J.KH.撰寫:
感谢易壹的精彩评论!如果我还从事哲学的话,我的工作将是解构体系,而非建构体系.我和尼采\维特根斯坦\海德格尔以及所有分析哲学学派\后现代主义\解构主义等等一样,认为哲学的体系已经毫无意义!在这样一个知识爆炸的时代里,科学主宰着一切知识领域.或许正是因为我们更需要哲学了,但不再是那种抽象晦涩的思维体系.我们需要的是一种对话的方式,一种探索的方式!哲学不得不放弃它作为科学女王的虚荣,从神坛上走下来,走到每一个普通人的生活里.
 
我有自己的思想\观念\经验\直觉\感受,我用这仅有的武器应对生活的一切.而哲学,只是其中的一种.不具备任何的特殊性,也不是运用最多的.哲学史上最后一个让我景仰的体系来自约翰.罗尔斯的"正义理论".一个非常完美的道德哲学体系.只可惜,这个世界不完美,也永远不会以此来运转!
7 月 16 日
qlql撰寫:
很想常上来看看,可那是需要时间的,很想坐下来品品,可那也需要时间,总是这样的匆匆,终有一天,影子离开我的时候,才觉得自己可记忆的不多,这里却有很安静的一片。
7 月 14 日
J.KH.撰寫:
呵呵,不和你讨论学术,谈谈共同的趣好艺术好了.和你一样我在日志里也写过一些艺术方面的杂想啦.好机会相互交流交流!
7 月 13 日
J.KH.撰寫:
没错!你的自由概念是可以自由驰骋,因为它是基于一种心理感受.换句话说,你的自由观念是艺术家式的.而我的自由观念仅适用于政治哲学,是一种学术的概念.作为一个曾经钻研政治经济学和法律哲学的人来说,我的自由观念是出于对人类生存样式和社会制度构建的考虑.完全不同于你的那种美学上的心理冲动.呵呵,所以我们何必在优劣上较劲呢?!!
7 月 13 日
J.KH.撰寫:
呵呵,一开始还以为你是从事艺术品展览或者拍卖方面的工作的呢!因为你取的名字有那个意思.我本人说真的没有艺术细胞啦,要有也只是那么一点点而已.我喜欢的主要的西方的古典艺术,比如说古典音乐\绘画]雕塑方面的.对于中国的瓷器这类的东西就不太能欣赏了.
 
你的自由观念看起来更多的是一种基于心理感受和审美视角的东西.但在我的观念了,自由是生存的权力.自由就是,在正义的法律允许的范围内,一个人可以完全依据自己的意志运用自己的才能\条件和努力去追求自己理想的生活方式的基本权利.要是没有自由,人就会丧失尊严,丧失做自己喜欢的事情的能力.没有自由,毋宁死!
7 月 13 日
如意撰寫:
呵呵~自由就是心中那一朵静静的小花~暗香浮动的~
7 月 12 日
无聊的商人撰寫:
自由诚可贵
爱情价更高
砍头不要紧
只要主义真
7 月 12 日
清风君清风撰寫:
自由,呵呵,我想各人对自由的理解也不同.人人都希望自由,但是谈谈容易,做起来未必容易,因为人有太多的无奈,就是没什么无奈,也未必能做到,因为还取决于各人的观念和想法.
7 月 10 日
空空雾撰寫:
谢谢你到水屋留下美丽的话。顺着脚印到你这里来了,粗略看了看,很有个性的人,敢于想敢于说的人,给人印象很深!
7 月 9 日

引用通告

此內容的引用通告是:
http://easyone-art.spaces.live.com/blog/cns!18A88D3460F15745!331.trak
引述這則內容的部落格